Les sous-marins militaires

Vers le plan du site

Avec seulement un peu plus de cent timbres émis, les sous-marins, qu'ils soient à vocation civile ou militaire,  ne constituent pas un sujet de prédilection des Administrations postales…il est vrai qu’ils ont pour vocation d’être discrets !
Pour autant la centaine de timbres véhiculant l’image de sous-marins militaires diffusés dans le monde donne une idée assez précise du passé de ce système d’armes et des réalisations présentes. Mais il existe de grandes divergences entre les pays émetteurs.

La retenue, compréhensible, de l’Allemagne à cet égard est cependant dommageable à l’exhaustivité de la thématique. Le passé prestigieux de l’arme sous-marine de ce pays est en effet peu évoqué. L’examen de la liste des 40 pays détenteurs de sous-marins permet une approche plus précise. Quels sont-ils ?

Afrique du Sud, Algérie, Allemagne, Argentine, Australie, Bangladesh, Brésil Bulgarie,  Canada, Chili, Chine, Colombie, Corée du Nord, Corée du Sud, Croatie, Egypte, Equateur, Espagne, Etats-Unis d’Amérique, France, Grande-Bretagne, Grèce, Inde, Indonésie, Iran, Israël, Italie, Japon, Malaisie, Norvège, Pakistan, Pays-Bas, Pérou, Pologne, Portugal, Russie, Singapour, Suède, Taïwan, Thaïlande, Turquie, Ukraine, Venezuela, Vietnam.

Remarquons que moins de la moitié de ces pays fait état  de la possession de sous-marins sur ses timbres. Si l’Iran a dédié un timbre à l’arme sous-marine, Israël s’en est bien gardé jusqu’ici. La Pakistan en parle alors que l’Inde est discrète. Les pays les plus diserts sont la Russie , la Grande-Bretagne , les Etats-Unis et la Turquie.  La Grèce en parle mais on  notera la frilosité de la France.

Les timbres diffusés permettent diverses approches de ce sujet, ( technique, tactique ou stratégique). Nous retiendrons une approche chronologique,  d’autant plus parlante que de nombreux sous-marins « timbrifiés » sont difficilement identifiables, alors que leur cadre d’action est clairement indiqué..

Suite